Full-frame Kameraer (38 Fotos): SLR, Budget Og Dyre Kameraer. Hvad Er Fuld Frame? Vurdering Af De Bedste Modeller

2024 Forfatter: Beatrice Philips | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 05:31

Fototeknologiens verden er stor og varieret. Og det er naturligt, at mange mennesker vil lære ham bedre at kende fra begyndelsen. Blandt andet er det værd at finde ud af hovedfunktionerne i full-frame kameraer.

Hvad er det?

Alle, der er interesseret i fotografering, har hørt om full-frame kameraer mindst én gang. En række entusiaster (både professionelle og amatører) giver gode anmeldelser om dem. For at forstå, hvad fuld frame betyder, skal du være opmærksom på princippet om billedoptagelse . I et digitalt kamera fanger sensoren lys fra det øjeblik lukkeren åbnes, til den endelig lukker. Før den digitale æra blev en separat, på forhånd udsat ramme brugt som en "sensor".

Rammestørrelsen i begge tilfælde er ikke så let at kontrollere . - det matcher nøjagtigt størrelsen på den lysfølsomme del af kameraet. Traditionelt betragtes en hel ramme som et 35 mm billede, da dette var det mest almindelige filmformat. Skaberne af digital teknologi kopierede simpelthen denne størrelse. Men så, for at spare på matricer, begyndte deres dimensioner at blive reduceret.

Selv i dag er det meget dyrt at lave et lysfølsomt element i fuld størrelse, og producenter praler ofte med dette udstyr på deres modeller.

Fordele og ulemper

Den åbenlyse fordel ved et full-frame kamera er den øgede detalje. Da mere lys kommer ind i den store matrix, øges billedets klarhed også . Der er ingen tvivl om, at selv relativt små detaljer vil blive tegnet godt. Søgerens størrelse øges også, hvilket forenkler og fremskynder fotografens handlinger. Den samme omstændighed gør det muligt at øge billedopløsningen.

Nogle producenter øger størrelsen på allerede anvendte pixels i stedet for at tilføje yderligere lysfølsomme punkter . Denne tekniske løsning øger matrixens lysfølsomhed. Derfor vil billederne blive lysere i samme belysning. Men den større pixelstørrelse garanterer også betydelig skarphed.

Manglen på "zoom" -effekt og den lille manifestation af digital støj vidner også til fordel for full-frame kameraer.

Hvordan adskiller de sig fra dem med delramme?

Men for at få en bedre forståelse af sådanne modeller er det nødvendigt at studere forskellen mellem full-frame og delvise frame-kameraer. I modsætning til hvad mange tror, er fuld ramme ikke altid bedre . Dette er utvivlsomt en nyttig ting, men det afslører sine fordele kun i dygtige hænder. Et stort format har et større potentielt dynamisk område. Dobbelt lyskapacitet hjælper med at forbedre signal-støj-forholdet med 2 gange.

Hvis ISO-værdierne er de samme, giver full-frame-sensoren mindre støj . Hvis ISO er lavere, vil det være meget vanskeligere for selv erfarne fotografer og eksperter at mærke forskellen. Og når man bruger en basis-ISO på 100, er den eneste reelle fordel ved en fuld ramme evnen til mere effektivt at strække skygger i efterbehandlingen. Derudover kan kun modeller udgivet på samme tid og på en mere eller mindre lignende elementbase sammenlignes direkte.

Teknologiske fremskridt påvirker også ikke-full-frame kameraer, hvis moderne design kan være bedre end ældre enheder med store rammer.

Skud med enorme ISO -værdier kan virkelig kun interessere sande fagfolk, der ved, hvordan og hvorfor de skal tage dem . Men almindelige mennesker vil sandsynligvis ikke kunne bestemme forskellen i et eller to dynamiske trin. Derfor skal du ikke være bange for at købe et delbillede kamera - det lever næsten altid op til forventningerne. Hvad angår dybdeskarpheden, er effekten af rammens størrelse på den kun indirekte. Membranens størrelse skal også tages i betragtning.

Full frame -kameraer er lidt bedre til at adskille hovedmotivet fra baggrunden med utilstrækkelig dybdeskarphed . Et sådant behov opstår, når man skyder portrætter. Men alt ændrer sig, når du skal lave en ramme med samme skarphed op til horisonten. Derfor er det mere korrekt at bruge afgrødekameraer i landskabsbilleder. Under strengt lige vilkår er deres øgede reelle skarphed ret attraktiv.

Det er også værd at overveje valget af objektiver til full-frame kameraer er meget stort … Mange fremtrædende producenter leverer dem. Men det er meget vanskeligere at udstyre delramme-kameraer med et godt objektiv. Der er ikke kun tale om et mindre sortiment, men også om meget mere komplekse generelle principper. Det er nok at sige, at mange amatørfotografer er forvirrede over beregningen af den tilsvarende brændvidde. Desuden er full-frame modeller større og tungere end de mindre versioner.

Hvad er de?

Hvis det ikke desto mindre er besluttet at bruge præcis kameraer med fuld ramme, skal du være opmærksom på SLR -modeller. Et specielt spejl er placeret bag linsen. Installationsvinklen er altid 45 grader . Spejlets rolle er ikke kun at se, men også at få optimalt fokus.

Det er fra den, at en del af lysstrømmen omdirigeres til fokuseringssensorerne.

Når spejlelementet stiger, høres en karakteristisk lyd . Der kan forekomme vibrationer i dette tilfælde, men det påvirker ikke billedkvaliteten. Problemet er, at spejlet ved høje skydehastigheder er under betydelig stress. Men prisen på en DSLR er mere rentabel end prisen på mange spejlfrie modeller. Designet er blevet udarbejdet meget godt.

Det skal bemærkes, at kompakte full-frame kameraer findes også … Sådanne modeller findes i sortimentet fra Sony. Men Leica Q er stadig et godt eksempel. Sådanne enheder fungerer godt i hænderne på professionelle. Kompaktheden forstyrrer ikke at opnå en anstændig billedkvalitet og udstyrer enhederne med "fyld" i høj kvalitet. Selvfølgelig er der også full-frame digitale kameraer.

Vurdering af de bedste modeller

Budget

Listen over de billigste full-frame kameraer åbner fortjent Canon EOS 6D … Opløsningen når 20,2 megapixel. Der findes en optisk søger i høj kvalitet. Det er muligt at optage video i 1080p kvalitet. Der er en burst -indstilling på 5 FPS. Alternativt kan du overveje Nikon D610 … Dette billige kamera har en opløsning på 24,3 megapixel. Som med den tidligere version bruges en optisk søger. Burstkvaliteten øges til 6 FPS. En stift fast skærm med en diagonal på 2 tommer er installeret.

Utvivlsomt er de nyttige egenskaber ved denne model tilstedeværelsen af en dobbelt slot til SD -kort og et øget beskyttelsesniveau mod fugt. Men på samme tid er det værd at påpege, at det er umuligt at arbejde med trådløse protokoller (det er simpelthen ikke leveret). Men der er en mulighed for stille fotografering med en hastighed på 3 billeder i sekundet. 39 basispunkter blev indtastet i det automatiske fokuseringssystem. Som et resultat viste enheden sig at være ganske overkommelig og desuden værdig ud fra et teknisk synspunkt.

Mellemprissegment

Den forventede repræsentant for de bedste full-frame kameraer er Nikon D760 … Denne digitale DSLR -enhed mangler endnu at komme på markedet, men ventes spændt. Faktisk er der blevet annonceret en fortsættelse af D750. En af de mest sandsynlige tilføjelser er tilstedeværelsen af optagelse i 4K -kvalitet. Der forventes også en stigning i antallet af fokuspunkter.

Har et godt ry og Sony Alpha 6100 … Enheden var udstyret med en APS-C matrix. Den meget hurtige fokusering er også et bevis for denne model. Brugere vil sætte pris på den automatiske fokusering på dyrenes øjne. Berøringsskærmens vippevinkel når 180 grader. Selve skærmen er lavet ved hjælp af TFT -teknologi.

Premium klasse

Sammenlignet med andre modeller vinder den for alvor Nikon D850 … Denne version markedsføres som en god assistent til professionel skydning. DSLR -matrixen mislykkes ikke i nogen situation. 4K videooptagelse er mulig, hvilket er meget godt for 2017 -modellen.

Men det er værd at bemærke, at der optages stærk optisk støj på grund af den ultrahøje opløsning, når der optages i dårligt lys.

En værdig konklusion på anmeldelsen vil være Sigma FP … Designerne har forestillet sig en aluminiumsdel, der garanterer øget pålidelighed i ugunstige situationer. Sensoren med en opløsning på 24,6 megapixel er baggrundsbelyst. 4K -opløsning er tilgængelig selv med 30 billeder i minuttet. Kontinuerlig optagelse er mulig med op til 18 FPS.

Hvordan vælger man?

Det vigtigste er straks at afgøre, hvor mange penge du kan bruge på at købe et kamera. Så vælg en amatør- eller professionel klasse af enheden. Der er en opdeling mellem husholdningsmodeller - simple automat- og spejlversioner . (som kræver komplekse indstillinger). Kun de mennesker, der forstår deres struktur og nuancerne i deres arbejde, kan bruge spejlreflekskameraer. For dem, der ikke har komplekse færdigheder, er det værd at vælge et automatisk kamera.

Du bør ikke blive guidet af de "nyeste" enheder . Ikke desto mindre vil de blive forældede om 2-3 måneder, og de vil ikke overraske nogen. Markedsførere promoverer dette punkt flittigt. Men at købe enheder fremstillet for over 4-5 år siden er heller ikke rationelt.

Undtagelsen er de mest succesrige modeller, som er begejstret værdsat af mange fotografer.

Antallet af megapixel (billedopløsning) er ikke for vigtigt for fagfolk . De skyder det samme på udstyr, for hvilket forskellen i denne egenskab næppe er mærkbar. Men for hjemmekameraer er det ganske passende at tage denne parameter i betragtning, det er især relevant, når du udskriver fotografier i stort format. Nye fotografer kan roligt ignorere enhedens vægt og dimensioner.

Men dem, der planlægger at deltage i langsigtet eller reportage, udendørs optagelser, bør vælge den letteste og mest kompakte modifikation, der er mulig.

Dem, der skal optage en video i det mindste lejlighedsvis, bør forhøre sig om tilstedeværelsen af en mikrofon. Det er også tilrådeligt at kontrollere dets arbejde straks i butikken. Hvis du har brug for at vælge en upåklagelig enhed af høj kvalitet, skal du kun være opmærksom på produkter fra Nikon, Canon, Sony . Alle andre mærker kan også fremstille udstyr af høj kvalitet, men produkterne fra "tre grands" har et velfortjent uopnåeligt ry. Og endnu en anbefaling er at prøve betjening af kameraet med forskellige objektiver, hvis bare det er muligt at ændre dem.